"Elképzelhető, hogy az agresszor a kicsinyes bajkeverést választotta, mert úgy tűnik, hogy az agresszív tervei nem működnek" - idézi a The New York Times az ukrán Stratégiai Kommunikációs és Információbiztonsági Központ Facebook-posztját, ami valószínűleg Vlagyimir Putyin orosz elnökre utal. Kedden délután háromkor ugyanis a hadsereg és a védelmi minisztérium weboldalai elérhetetlenné váltak, két bank ügyfelei pedig nem fértek hozzá a netbankjukhoz, nem tudták működésre bírni a banki mobilalkalmazásaikat, sőt, a bankjegykiadó automaták és a kártyák használata is akadozott. Az elosztott szolgáltatásmegtagadással járó támadás lényege, hogy hekkerek úgy próbálnak elérhetetlenné tenni egy rendszert vagy weboldalt, hogy számítógépek és más eszközök tömegéről indítanak oda forgalmat. Mintha egy áruházban egyetlen pénztárosra szabadítanánk rá hirtelen milliónyi vásárlót. A nap végére a rendszerek helyreálltak, és azok a félelmek is alaptalannak bizonyultak, hogy a bankszámlákról pénz tűnt volna el.
Az elektromos hálózat a következő?
Pavlo Kukhta, az energetikai minisztérium tanácsadója szerint a hekkerek egy nagyobb akcióra készülhetnek, ami az ország "sebezhető" elektromos hálózata ellen irányulhat. "A cél egyszerű: pánikot kelteni, megmutatni, hogy mire képesek, tesztelni a rendszereket, hogy megállapítsák, hogy hol vannak a gyenge pontjaik" - fogalmazott Kukhta. Mint emlékezetes, 2015 karácsonyán egyszer már történt áramkimaradásokat okozó kibertámadás Ukrajnában, az első ilyen a történelemben, ami akkor negyedmillió embernél kapcsolta le a villanyt.
Ugyanakkor a The Verge által idézett szakértők eggyel óvatosabban fogalmaznak: a Cisco nevű technológiai vállalat kiberbiztonsággal foglalkozó vezetője szerint "nem kritikusak" a támadás hatásai, és inkább nyomásgyakorlás lehet a céljuk, ahogyan Matt Tait szakértő is azt írta Twitteren, hogy "mindenki nyugodjon meg, ez nem egy invázió része".
(Borítókép: Pavlo Gonchar/SOPA Images/LightRocket via Getty Images)
